Tsitsipas — Tien: szybszy Paryż sprawdzi bark i jakość returnu

Stefanos Tsitsipas i rozstawiony z numerem 15 Learner Tien rozpoczną we wtorek, 3 listopada, występ w paryskim Mastersie. W pierwszej rundzie spotkają się zawodnicy z różnych etapów odbudowy formy: Tsitsipas odzyskał pewność uderzeń, Tien szuka równiejszej gry singlowej. Przyspieszony kort pod dachem szczególnie sprawdzi ich podanie i return.

Tsitsipas odzyskał cierpliwość, teraz potrzebuje sprawnego barku

Tsitsipas zajmuje 33. miejsce w rankingu ATP, ale ostatnie występy przyniosły oznaki poprawy. Po zwycięstwie nad Fritzem w Szanghaju mówił o większej pewności bekhendu i forhendu. Świadomie zmieniał rotację, przyspieszał piłkę i otwierał kort, zamiast każdą wymianę rozstrzygać siłą.

Ważna była również reakcja na trudności. Z Fritzem odrobił stratę seta i zachował koncentrację mimo nietypowego zamieszania przy końcówce meczu. W Ałmaty przeciwko Kovaceviciowi wytrzymał frustrację wywołaną skutecznym serwisem rywala, a z Duckworthem znacznie pewniej pilnował własnego podania i naciskał na returnie.

Porażki z Miedwiediewem w Szanghaju i Basilaszwilim w Ałmaty pokazały jednak podobne ograniczenie: za mało presji w gemach returnowych. Z Basilaszwilim Tsitsipas uratował drugi set w tie-breaku, lecz nie przejął kontroli i stracił podanie pod koniec decydującej partii. Cierpliwość nie zastępuje przełamania.

Największą niewiadomą pozostaje prawy bark. Po doniesieniach o dyskomforcie w końcówce półfinału w Ałmaty Tsitsipas wycofał się z Bazylei. Nie ma potwierdzenia pełnego ustąpienia problemu, więc przerwy nie można traktować wyłącznie jako przewagi świeżości.

Spokojniejsze otoczenie pomaga porządkować grę. Tsitsipas podkreśla uspokajający wpływ Thomasa Perrina, a w pracę zaangażowany jest również Patrick Mouratoglou. Motywacja pozostaje konkretna: poprawić pozycję przed przyszłorocznymi turniejami wielkoszlemowymi i wrócić do rozstawienia.

Tien ma rytm meczowy, lecz podanie nie zawsze daje mu przewagę

Tien, obecnie 18. w rankingu ATP, zaczął turniej w Wiedniu od sprawnego zwycięstwa nad Van Assche’em. Wykorzystywał okazje na returnie i nie musiał przedłużać spotkania. Kolejny mecz z de Minaurem znacznie surowiej ocenił jednak jakość jego gry.

De Minaur dobrze returnował i popełniał mniej błędów w wymianach. Przełamanie po długiej akcji otworzyło mu drogę do pierwszego seta, a strata podania przez Tiena na początku drugiego pogłębiła różnicę. Samo trafianie pierwszym serwisem nie zapewniało Tienowi korzystnego początku punktu.

To nie był słaby dzień przypadkowego przeciwnika: de Minaur dotarł później do finału. Wcześniej w Szanghaju Tien potrafił przedłużyć walkę z Ruudem do tie-breaka w końcowej części spotkania, ale nie rozbił jego rytmu serwisowego. Ostatnie występy dają więc więcej dowodów na opór niż na regularne narzucanie warunków.

Lepszą stronę Tien pokazał przeciwko Cobolliemu podczas Laver Cup. Po utracie inicjatywy odbudował grę i wygrał decydujący tie-break meczowy, korzystając ze stabilności oraz trafnych wyborów. Umiejętność szybkiego uspokojenia gry jest atutem, choć taki finisz nie odpowiada pełnemu trzeciemu setowi.

Tien pozostał w Wiedniu do niedzieli, 1 listopada, docierając z Ryanem Seggermanem do finału debla. Przyjeżdża zatem z rytmem rywalizacji, ale też z krótkim czasem na podróż i regenerację. W bieżących relacjach nie zgłoszono urazu.

Pierwsze dwie piłki ustawią ten mecz

Organizatorzy świadomie przyspieszyli nawierzchnię, chcąc zbliżyć warunki do tych w Turynie. Wprowadzili również piłki Dunlop. Na takim korcie szczególnego znaczenia nabierają serwis i głęboki return: krótka odpowiedź może natychmiast oddać przeciwnikowi inicjatywę.

Dla Tsitsipasa sprawność barku będzie więc sprawą taktyczną, nie tylko medyczną. Potrzebuje podania, po którym może zaatakować pierwszą piłkę, oraz bezpiecznego drugiego serwisu w trudnych gemach. Tien musi z kolei odsyłać return dostatecznie głęboko, żeby nie zaczynać kolejnej akcji od obrony.

Leworęczny Tien może kierować forhend w jednoręczny bekhend Tsitsipasa i zmieniać kąty wymian. Nie powinien jednak zakładać, że ta strona rywala rozsypie się sama. Obraz jest jak z treningu celności: piłka po piłce pod tę samą linię, bez skracania kortu po dwóch udanych uderzeniach.

Tsitsipas ma odpowiedź w postaci zmiany tempa, rotacji i momentu przejścia do przodu. Powtarzalny atak samą siłą ułatwiłby Tienowi rozpoznawanie schematów. Z drugiej strony Tien musi lepiej chronić własne podanie, bo długie wymiany nie dawały mu automatycznej przewagi przeciwko de Minaurowi.

Wcześniejsze spotkanie w Genewie rozstrzygały tie-breaki. To punkt odniesienia dla gry pod presją, nie dowód przewagi któregoś z zawodników w innych warunkach. W Paryżu najwięcej powiedzą jakość drugiego serwisu, głębokość returnu i to, czy Tsitsipas będzie mógł swobodnie wykonywać ruch nad głową.