La domanda è se Bartunkova riuscirà a imporre il suo tennis d’attacco prima che Sasnovich le tolga ritmo. La bielorussa arriva già rodata dalle qualificazioni di Tokyo: in entrambe ha vinto circa metà dei punti in risposta, un dato che può pesare contro un servizio meno affidabile del solito.

Bartunkova non gioca dalla sconfitta con Paolini, quando aveva un vistoso bendaggio alla coscia sinistra. Contro Tagger ha commesso 13 doppi falli e nelle ultime partite ha messo in campo con regolarità solo circa una prima su due; anche la difficoltà nel proteggere i vantaggi è un campanello d’allarme per chi affronta una ribattitrice già ambientata.

Per questo scelgo la vittoria di Sasnovich a 2,615: la quota mi pare generosa rispetto alle chance di un upset fin dall’avvio. È una giocata di fiducia contenuta, non il momento di fingere che i dubbi siano spariti.

Il rischio è il livello massimo di Bartunkova: le vittorie su Sabalenka e Muchova dimostrano che, se la coscia è a posto e il servizio la sostiene, può prendere il controllo e vincere anche nettamente.

Quanto è largo davvero il divario tra le due? Rybakina resta favorita, ma il prezzo non sembra tenere abbastanza conto di un incrocio scomodo: Fernandez ha vinto a Washington nel 2025 e la kazaka, dopo la semifinale, ha ammesso quanto le sia difficile affrontare le mancine.

Qui pesa anche il momento di Rybakina: il problema al piede non risulta risolto e il servizio a Ningbo è stato meno pulito, tra doppi falli e poche prime. Fernandez arriva invece dopo aver battuto Mertens, Alexandrova e Bouzkova; la sua pressione in risposta può darle spazio quando il primo colpo dell’avversaria perde incisività.

Per questo scelgo la vittoria di Leylah Annie Fernandez a quota 3,69: Rybakina è la favorita giusta, ma la distanza tra le due è valutata troppo ampia. Il rischio è concreto: il servizio di Fernandez può cedere a sua volta e il percorso carico di partite in tre set potrebbe presentarle il conto in finale.

La varietà di Mary Stoiana può mettere in difficoltà una Siniakova che ha mostrato più di una crepa al servizio: poche prime e doppi falli hanno accompagnato bruschi cali, come il 6-0 subito nel secondo set contro Stearns, prima del ritiro dell’avversaria. Per questo la vittoria di Stoiana a 2,859 mi sembra pagata più del giusto.

Stoiana arriva da quattro vittorie a Osaka e ha già dimostrato di sapersi rimettere in partita: contro Uchijima ha perso il secondo set, poi ha ritrovato la misura nel decisivo. Slice, cambi di ritmo e discese a rete possono togliere a Siniakova il ritmo che le serve per comandare.

Il rischio è concreto: contro Linette Siniakova ha alzato la pressione in risposta e, se ripete quella versione, può mettere sotto il servizio di Stoiana. Ma il mercato sembra scommettere sulla sua ritrovata continuità; le partite recenti non bastano ancora a darla per acquisita.

La mano mancina di Romero Gormaz può pesare abbastanza da ridurre il divario che la quota attribuisce a Burel? Per me sì: scelgo la vittoria di Leyre Romero Gormaz. È la numero 139 contro la 214 e, sulla terra, può cambiare gli angoli al servizio e la direzione degli scambi.

A 2,983 la quota mi sembra più alta del giusto: il percorso di Romero Gormaz a Lisbona si avvicina a quello di Burel. Ha superato Ferro, che aveva già battuto Burel in una finale sulla terra, e poi Gálfi in due set; un riferimento utile, non una prova automatica.

Il rischio è la maggiore continuità mostrata da Burel, reduce dal titolo di Valencia e capace di raddrizzare quella finale dopo un avvio difficile. Romero Gormaz, invece, aveva perso terreno dopo partenze promettenti contro Trevisan e Pieri: la sua settimana a Lisbona è più convincente, ma non cancella del tutto quel dubbio.

La settimana di Andreescu basta a giustificare una favorita così netta? Il mercato sembra pagare molto il nome e il buon torneo; Salkova, però, è oltre quaranta posizioni più avanti, ha più punti in classifica e negli ultimi due anni è stata più affidabile sul cemento indoor. Il rendimento di Andreescu sul duro, invece, è stato meno continuo.

Il dubbio fisico non è una diagnosi, ma neppure un dettaglio da ignorare: contro Ruzic ha avuto crampi in una partita di tre ore e in semifinale portava un supporto alla coscia. Ha recuperato bene nei turni successivi, mentre Salkova arriva da tre vittorie consecutive al set decisivo, dopo aver raddrizzato più di una partenza complicata.

Scelgo la vittoria di Dominika Salkova a 3,38: una quota alta rispetto al divario che vedo tra le due. Il rischio è concreto: la risposta di Andreescu può mettere subito pressione al servizio di Salkova, già incostante e con troppi doppi falli. Se regge quell’avvio, però, la ceca ha mostrato di saper restare nella partita.