Медведев против Алкараса в Вене: тот, кто умеет возвращаться, против того, кто ищет ритм

Субботний полуфинал турнира в Вене начнётся в 17:00 по Москве и сведёт на крытом харде двух людей, которые к концу октября подошли с разными историями. Даниил Медведев, третий сеяный и пятый в рейтинге ATP, проводит одну из самых насыщенных своих осеней. Карлос Алкарас, второй номер посева, третья ракетка мира и обладатель уайлд-кард, после паузы в сезоне по кусочку собирает свой лучший теннис.

Оба уже отобрались в Турин, так что борьбы за путёвку в субботу не будет. Вопрос в другом: кого быстрее подведёт то, что у него пока не налажено. У Медведева это старты и запас сил, у Алкараса это умение держать уровень весь матч, а не отдельными вспышками.

Медведев: начинает с опозданием, но всегда выкарабкивается

Венскую неделю Медведева трудно назвать прогулкой. В первом круге против Мериды он заметно отставал в стартовом сете и сам объяснил почему: из Алматы в Вену он перебрался почти без времени на подготовку, а условия здесь другие. Сет он всё-таки вытащил и дальше играл увереннее, так что паниковать из-за того вечера не стоит.

Матч с Норри вышел куда тревожнее. Норри с самого начала забрал контроль, Медведев долго не находил ключей на приёме, а в решающей партии дважды упускал инициативу. В итоге Норри подал на матч и получил матчбол.

Спасся Медведев не чужой ошибкой, а собственным ударом. Норри попал первой подачей и пошёл к сетке, а Медведев ответил точным обводящим по линии, затем довёл брейк до конца и подтвердил его. Тай-брейк он провёл властно, и это был уже совсем другой игрок, чем полчаса назад.

Четвертьфинал с Маннарино прошёл спокойнее, хотя легким его не назовёшь. Медведев описал его как борьбу за то, кто первым поставит соперника в неудобное положение в длинных розыгрышах. По его словам, он чуть сильнее давил и чаще находил завершающий удар. «Надо быть готовым к длинным розыгрышам», — сказал он после матча, и это звучит почти как программа на субботу.

Всю осень его игра держится на подаче, которая стала настоящим оружием. В финале в Ханчжоу Рублёв начал агрессивно, но Медведев выдержал этот напор и затем всё увереннее диктовал игру со своей подачи. В Алматы он проиграл Басилашвили тай-брейк первого сета, а потом сжал матч в кулак и впервые в карьере защитил титул.

Есть в этой истории и тёмные страницы. В Шанхае он обыграл Пола, хотя в середине матча провалился и вернул себе подачу только к решающей партии. Следующий матч он проиграл Ходару: во влажной духоте Медведев стоял согнувшись и опирался на ракетку, а сам потом признал усталость. В Пекине полуфинал и вовсе закончился дисквалификацией, когда отбитый им мяч попал в зрителя. Он извинился и решение не оспаривал.

Травм у Медведева нет, он сам подчёркивал перед Веной, что физически чувствует себя хорошо. Но он же предупреждал, что переезд и плотный график сделают турнир тяжёлым, а трёхсетовая драма с Норри к запасу сил не прибавила. Работает он теперь с Андреем Голубевым, которого оставили до конца сезона после пробного периода. Уверенность у Медведева есть, но без самодовольства: «У меня будут шансы обыграть практически любого», — сказал он после Алматы, тут же вспомнив, что соперник способен сыграть исключительный матч.

Алкарас: волшебство на месте, не хватает стабильности

Алкарас и сам честно оценивает своё состояние. В Вене он сказал, что ему нравится его теннис, но до лучшего соревновательного ритма ещё далеко. Каждый венский матч это подтверждал: блеск появлялся регулярно, а ровного течения не было ни разу.

Против Хачанова он в каждом сете отыгрывался после потери подачи и упускал моменты, чтобы закрыть сет раньше. Сам Алкарас объяснил это тем, что торопился и слишком рисковал. Тай-брейк он при этом сыграл заметно лучше, так что досада не переросла в затяжную обиду на самого себя.

С Басилашвили картина была ещё пестрее. Сначала Алкарас просто не давал сопернику играть свой атакующий теннис, но с середины второго сета начал ошибаться на подаче. «Я позволил ему вернуться в матч», — признал он. Всё решил затяжной тай-брейк с шансами для обоих, где он выжил благодаря укороченному и обводящему бэкхендом на бегу, хотя перед этим промахнулся в нескольких простых моментах. Справа он к концу матча бил заметно ненадёжнее, чем в начале.

Четвертьфинал с Полом, пожалуй, самый обнадёживающий. Пол хорошо принимал и постоянно угрожал на подаче Алкараса, а тот отвечал разнообразием: укороченными, смелой подачей, выходами к сетке. Алкарас признался, что на задней линии чувствовал себя «наверное, не так уверенно, как вчера». При этом на брейк-пойнте он вышел к сетке со второй подачи, а в тай-брейке добавил решительности справа, пока у Пола копились ошибки с бэкхенда. Все три матча в Вене обошлись без решающей партии, но экономией это не назовёшь.

Его путь наверх в последние недели идёт рывками. В Токио он выиграл титул, обыграв в финале Легечку, хотя и там начал вяло. Алкарас подчеркнул, как много для него значит снова побеждать после перерыва и сомнений, которые сопровождали возвращение. В Шанхае его остановил Бергс: тот подавал и атаковал так уверенно, что Алкарасу некогда было обжиться в розыгрышах, а решающий тай-брейк Бергс провёл хладнокровно.

Был в том поражении и психологический узел. По данным El País, Алкараса раздражало, что мяч ведёт себя непредсказуемо, и он потерял ясность в голове. Самуэль Лопес просил его меньше резать бэкхенд, крутить мяч сильнее и смелее идти вперёд: «Иди к сетке, будь смелым». В Вене он, похоже, этот совет услышал, и его ложа во главе с Лопесом шумно радовалась его импровизациям у сетки против Пола.

О новых травмах не сообщалось. Алкарас говорит, что свеж и голоден до игры, потому что в этом сезоне выступал меньше обычного. Свежесть, правда, не равна остроте, и вся его неделя показывает именно эту разницу. Публика его любит: на тренировку с Димитровым трибуны набились битком. Единственное, на что он пожаловался, — слишком громкая музыка на сменах сторон, но и к ней обещал привыкнуть.

Длинная нитка против резкого стежка

Главный тактический вопрос матча не в том, кто дольше простоит в розыгрыше. Медведев выигрывает, когда загоняет соперника в неудобные позиции и только потом добивает. Алкарас же в Вене раз за разом ломал сам рисунок розыгрыша укороченными, выходами вперёд и игрой с лёта. Медведеву нужно держать мяч глубоко и неудобно, не оставляя Алкарасу приглашения к сетке.

El País, разбирая игру Алкараса, назвал единственную альтернативу его зрелищному теннису: «приземлить матч» и проверить его концентрацию однообразными, неприятными схемами. Это не план Медведева, а лишь чужая догадка. Но звучит она так, будто писали её с Медведева.

Подачу здесь стоит оценивать по следующему удару, а не по скорости. У Медведева она стала источником контроля, и ему не приходится выгрызать каждое очко. Пол показал, что сильный принимающий способен сделать геймы Алкараса неуютными. Сам Алкарас любит превращать опасные моменты в игру у сетки, а не в обычный обмен ударами с задней линии.

Условия добавляют свою загадку. Медведеву понадобилось время, чтобы привыкнуть к Вене после Алматы. Алкарасу покрытие понравилось, но мячи, по его словам, со временем сильно распушаются, и разогнать их труднее. Интересно будет посмотреть, кто первым начнёт форсировать удар, когда мяч перестанет слушаться. А кому именно помогут субботние условия, честно говоря, предсказать нельзя.

Последняя встреча в этом сезоне осталась за Медведевым, и об этом в Вене напоминают охотно. Для него это свежее доказательство, что план против Алкараса может работать. Но никакой магической власти над соперником такая победа не даёт, особенно в других условиях.

С усталостью всё тоньше, чем кажется. Оба играли и в четверг, и в пятницу. У Медведева за плечами спасённый матчбол и трёхсетовая борьба с Норри. Алкарас решающих партий избежал, но каждый матч проходил через нервные отрезки, а их тоже приходится оплачивать.

Мне кажется, исход решат три вещи. Первая — старт Медведева: его способность возвращаться сейчас надёжнее, чем начала матчей, а давать Алкарасу фору опасно. Вторая — его движение и глубина после длинных розыгрышей, особенно ближе к концу матча. Третья — сохранит ли Алкарас ясность атакующих решений после упущенных шансов или снова начнёт торопиться. Если матч дойдёт до тай-брейка, важнее всего будет то, кто пришёл туда хозяином, а кто беглецом.

В субботу встретятся человек, который всю осень выкарабкивается из плохих отрезков, и человек, у которого прекрасные отрезки пока не складываются в цельный матч. Признаюсь, я не уверен, чей недостаток окажется дороже. Ясно одно: скучного вечера в Вене не будет.