Andreescu llega tras un partido de 3 h 24 min ante Ruzic: remontó, pero sufrió calambres y tuvo que recomponerse para cerrar el encuentro. Jugar de nuevo al día siguiente deja abierta una duda concreta sobre su recuperación.

Stefanini tuvo un día de descanso y elevó su nivel: superó a Tan por 6-2 y 6-3, con más seguridad al saque. En semifinales de Samsun derrotó por el mismo marcador a Blinkova, con agresividad al resto; fue la misma rival que eliminó a Andreescu en sets corridos.

Por eso me encaja el hándicap de juegos de Stefanini (+3,5), a 1,76: no necesita ganar, basta con que mantenga el partido igualado. El ranking también le favorece, 106.ª frente a 168.ª, y la clase de Andreescu aún puede sacarla adelante sin una victoria amplia.

Descarto el triunfo directo de Stefanini: ofrece más, pero el margen para confiar en su victoria es menor. También paso del más de 21,5 juegos; el cansancio puede alargar el duelo o provocar una caída rápida. Andreescu mostró un nivel alto ante Ristic, y Stefanini llega con carga acumulada y puede sufrir si le cambian la altura de bola.

El 6-0 y 6-1 de Havlickova ante Pigato fue convincente, pero no basta para tomarlo como su nivel habitual: en pista dura ha ganado alrededor de la mitad de sus partidos y en septiembre cayó 4-6, 0-6 ante Ferro. El último marcador no lo cuenta todo.

Teichmann, ex número 21 y cuartofinalista de Roland Garros este año, ha regresado con intención: solo cedió dos juegos al saque ante Brockmann y Bronzetti, y supo recuperar el rumbo cuando Bronzetti le remontó la ventaja. Su zurda puede buscar con la cruzada el revés de Havlickova, incómodo ante bolas altas.

Por eso me quedo con el hándicap de +2,5 juegos de Teichmann a 1,82: cubre sus victorias y las derrotas ajustadas, incluidos muchos partidos a tres sets; solo una victoria holgada de Havlickova en dos sets lo dejaría fuera. El triunfo directo de Teichmann también tiene atractivo, pero la protección encaja mejor con las dudas sobre su regreso.

El más de 21,5 juegos me parece bien ajustado: un duelo igualado a dos sets puede caer a uno u otro lado por una rotura. El riesgo principal sigue siendo la resistencia física de Teichmann en su tercer partido tras la lesión en la pierna derecha y la ausencia desde Wimbledon.

La diferencia de ranking favorece a Salkova, pero su tenis reciente no justifica tratarla como una favorita cómoda: antes de Rovereto había ganado solo dos de sus últimos ocho partidos. Ante Hruncakova perdió el primer set por 2-6, afrontó 14 puntos de rotura y acabó ganando menos puntos que su rival; fue una remontada trabajada, no una exhibición.

Boskovic llegó desde la previa y eliminó en dos sets a Selekhmeteva, defensora del título. Cedió una ventaja, pero respondió con un tie-break contundente; dice sentirse cómoda en Rovereto y jugar con la mente libre. La retirada de Koevermans con 4-1 a su favor acortó su último partido, y su mejor ranking, 158, recuerda que el 334 actual no cuenta toda su historia.

Por eso me encaja el hándicap de juegos Lea Boskovic (+2,5) a 1,9: cubre tanto una victoria suya como un duelo ajustado, sin exigir que borre de golpe la diferencia de categoría sobre el papel.

Dejo al margen el total de 21,5 juegos: el segundo saque de Salkova puede propiciar sets rápidos, pero el partido también puede alargarse si vuelve a sufrir. El riesgo es que Salkova imponga su nivel y gane con claridad; hoy, su tenis ofrece menos motivos para esperar ese escenario.

En Rovereto, Kubka ha encontrado un tenis más ordenado: superó a una rival mejor situada y ante Kostovic solo concedió un punto de rotura, con el saque como apoyo. La victoria de Martyna Kubka me parece mejor lectura que una cuota que convierte a Knutson en favorita por poco.

Knutson tuvo que remontar ante Bandecchi, que sacó para ganar dos veces y acabó cediendo puntos de partido con dobles faltas. La checa resistió, pero su segundo saque vulnerable y las dobles faltas de esta semana pueden dejar a Kubka atacar desde el resto.

El 1,88 también tiene en cuenta las derrotas previas de Kubka; sin embargo, en estas pistas rápidas su servicio y su primer golpe tras el saque han funcionado mejor. El calendario no inclina mucho la balanza: Knutson descansó tras un partido largo y Kubka llega con menos recuperación, aunque su último encuentro duró alrededor de hora y media; no se han informado lesiones.

El hándicap de +0,5 juegos para Kubka ofrece casi lo mismo a peor precio. Paso de la línea de 22,5 juegos: el saque irregular de Knutson puede alargar el partido, pero también abrir la puerta a un set desigual; y Kubka tendrá que sostener su servicio si el duelo se complica.

Li llega con señales de peso: venció a Bencic en Pekín con doce aces y remontó un set y una rotura ante Sabalenka. La victoria tuvo matices —Sabalenka recibió tratamiento—, pero Li también respondió al día siguiente ante Tjen y salvó una bola de set con el saque.

Swiatek está mejorando, aunque ante Krueger cedió una rotura y sus turnos de saque se alargaron. Li puede variar con el revés cortado y el cambio de ritmo; el duelo previo acabó con retirada de Swiatek, así que aporta poco, pero no apunta a que Li llegue intimidada.

Por eso me encaja el hándicap de juegos de Li (+5,5): cubre tanto que gane un set como una derrota ajustada en dos. El precio de 1,832 compensa; prefiero esta protección al más de 19,5 juegos, que no cubriría un 6-4 y 6-3, y a la victoria de Li, cuya cuota es demasiado larga.

El riesgo está en el segundo saque de Li, vulnerable ante la devolución de Swiatek, y en el desgaste tras el largo partido con Sabalenka. Swiatek también puede imponer un nivel dominante, como ante Jovic en Pekín.

El número 170 de Kartal engaña: su larga ausencia por una fractura por estrés en la espalda explica buena parte de la diferencia con Svitolina. En Wuhan ha vuelto a imponer su tenis, con una gran actuación ante Paolini y presión constante al resto frente a Bencic.

Ese resto puede incomodar a Svitolina, cuyo saque no está siendo su punto más firme; ante Samsonova hubo muchos juegos de servicio disputados. La ucraniana ha dejado escapar ventajas, aunque también supo recomponerse en ese partido: el precedente de Auckland, resuelto en el tie-break del set decisivo, encaja con un duelo apretado.

Por eso me quedo con el hándicap de Kartal (+3,5): cubre una derrota ajustada y exige a Svitolina una victoria amplia para dejarlo atrás. A 1,895, el precio compensa; el triunfo directo de Kartal tiene atractivo, pero protege menos, y la línea de 21,5 juegos no ofrece una dirección clara.

La duda está en lo físico: Kartal acusó el desgaste ante Bouzkova en un partido largo y una batalla prolongada podría poner a prueba su espalda y su resistencia. Llega, eso sí, con partidos breves en Wuhan; ante Paolini necesitó apenas una hora.

Ostapenko llega con una duda física que no conviene pasar por alto: ante Pegula dijo que le dolía mucho el brazo y necesitó medicación. Al día siguiente reconoció el cansancio tras una jornada larga; hizo siete dobles faltas ante Fernandez y once frente a Pegula.

Shnaider ha ganado en Wuhan en dos sets a Boulter, Putintseva y Muchova; ante esta última, tras un primer set largo, mantuvo el control. Es zurda y llega sin problemas físicos conocidos: su retirada del dobles se debió a la lesión de hombro de Mertens, no a una lesión propia.

Con esa diferencia de cargas, elijo el hándicap de juegos de Shnaider (-3,5) a 1,8. Si la rusa gana en dos sets, muchos marcadores le bastan; la victoria simple paga poco y la línea de 20,5 juegos no ofrece una lectura clara entre un partido corto y uno a tres sets.

El riesgo es el techo de Ostapenko: si el brazo responde, puede arrebatar un set con una racha de golpes ganadores. Shnaider ya perdió el control ante Alexandrova cuando esta cambió el ritmo con el cortado, y una victoria ajustada en tres sets podría dejar el hándicap sin cubrir.

El nombre y la potencia de Sakkari pueden pesar más que el momento de cada una. Chwalinska, número 22 frente al 35 de su rival, ha sumado iniciativa a su variedad: ante Bouzkova pasó de perder 1-6 a cerrar los dos sets siguientes por 6-1.

Sakkari remontó ante Vekic y Kostyuk, pero dejó una señal menos firme al ser quebrada cuando sacaba para ganar contra Pohankova; en Pekín tampoco aprovechó cinco puntos de rotura ante Svitolina. Veo un duelo equilibrado y elijo la victoria de Chwalinska, a 2,15: el precio me parece superior al justo para una jugadora que llega en mejor forma.

El hándicap de +1,5 juegos protege poco más y se paga bastante menos. Paso también del más de/menos de 21,5: la potencia de Sakkari y la defensa con cambios de ritmo de Chwalinska pueden dar tanto sets largos como parciales con muchas roturas.

La reserva está en el desgaste: Chwalinska encadena su cuarto partido individual en días seguidos y también jugó dobles, mientras Sakkari tuvo una jornada de descanso. No hay lesiones reportadas, pero las pistas duras más rápidas pueden complicar el juego de efectos y movilidad de la polaca.

Ostapenko pidió atención por el antebrazo derecho ante Pegula, volvió vendada y dijo que había tomado un analgésico. Después jugó también el dobles; no sabemos cómo responderá el brazo al día siguiente. Su remontada en Wuhan es real, pero llega tras un tramo irregular y con una carga física importante.

Fernández viene de ganar en Singapur y en Wuhan superó a Alexandrova y a Han Shi sin problemas físicos reportados. Su capacidad para recomponerse, variar con ángulos y avanzar a la red puede poner a prueba a una rival cuyo saque también concede oportunidades.

El mercado deja a Fernández solo ligeramente por delante y, a mi juicio, no descuenta bastante la duda física de Ostapenko. El hándicap de juegos -1,5 a 1,895 ofrece un precio mejor que su victoria simple: solo se queda corto si Fernández gana por un margen mínimo.

No tocaría el más de 21,5 juegos: los saques vulnerables pueden traer tanto sets cortos como un duelo largo. El riesgo está en el saque de Fernández, que ya le dio problemas en Pekín; si Ostapenko está recuperada y encuentra su pegada, puede desbordarla.

Guo llega tras dos maratones consecutivos: necesitó 2 horas y 41 minutos para remontar ante Cirstea y más de tres horas para superar a Volynets; esta semana también juega dobles. La preocupación por su padre, ingresado en cuidados intensivos, añade una carga emocional que no conviene convertir en un pronóstico por sí sola.

La diferencia puede aparecer al resto: Svitolina, número seis del mundo, presionó con constancia el saque de Samsonova y llega más fresca, tras el pase directo a segunda ronda y un partido más corto. Guo no hizo ningún ace en sus dos encuentros y ante Volynets ganó alrededor de la mitad de los puntos con el primer saque.

Por eso me quedo con el menos de 18,5 juegos, a cuota 1,822: el precio contempla que Guo pueda alargar los sets, pero su desgaste hace plausible que Svitolina abra hueco. La ucraniana ha protegido sus partidos esta temporada tras ganar el primer set; prefiero esta línea al hándicap de -6,5, que puede fallar en una victoria rutinaria, y a su triunfo simple, demasiado corto de cuota.

El riesgo está en el saque de Svitolina: ante Samsonova cometió siete dobles faltas, ganó solo un tercio de los puntos con el segundo y dejó escapar varias oportunidades de partido antes de llegar al set decisivo. Un set desordenado por su parte bastaría para complicar la apuesta.