Courmayeur, 28 de octubre de 2026: Stefanini busca la revancha y Knutson mide su recuperación
El 28 de octubre de 2026, Courmayeur combina primera y segunda ronda sobre pista dura cubierta. Robin Montgomery arranca ante Lisa Pigato; Gabriela Andrea Knutson debe confirmar su respuesta física y Lucrezia Stefanini vuelve a encontrarse con Ayla Aksu después de perder la final de Samsun.
La adaptación a la altitud y los distintos descansos añaden dificultad a una jornada con favoritas discutibles. Espero que los juegos bajo presión aclaren más que los primeros golpes brillantes. Este es el recorrido que sigo por los cinco partidos:
- 11:00 — Robin Montgomery — Lisa Pigato
- 11:00 — Yelyzaveta Kotliar — Erika Andreeva
- 14:00 — Elizara Yaneva — Oksana Selekhmeteva
- 15:30 — Gabriela Andrea Knutson — Alina Charaeva
- 19:30 — Lucrezia Stefanini — Ayla Aksu
Horario en UTC.
Robin Montgomery — Lisa Pigato
El favoritismo de Montgomery exige más explicación que una mirada al ranking: Pigato llega por delante en la clasificación y ha ganado cuatro de sus últimos cinco partidos. La dificultad está en el escenario. Pigato reconoce que necesita adaptarse a la altitud y que la pista cubierta no es su entorno preferido.
Su paso por Rovereto dejó dos versiones muy distintas. Pigato reaccionó ante la presión inicial de Julia Avdeeva y ganó por 6-4 y 6-4, pero después encajó un 0-6 y 1-6 ante Lucie Havlickova. Ese último resultado plantea dudas sobre su regularidad, aunque no hay una explicación técnica contrastada de la caída.
Montgomery viene de perder dos sets ajustados ante Katie Volynets, después de dos victorias claras. Su operación de muñeca pertenece al proceso de regreso, no a una lesión nueva comunicada esta semana. Tampoco hay información suficiente para asegurar que llega con mejores sensaciones que Pigato.
A mi juicio, Montgomery está algo más cerca de ganar, pero la cuota de 1.33 presenta una superioridad que los datos recientes no terminan de sostener. Espero resistencia de Pigato y veo más defendible su margen de +5 juegos que una victoria amplia de Montgomery; la adaptación inicial puede cambiar esa lectura.
Yelyzaveta Kotliar — Erika Andreeva
La clasificación previa ya ha obligado a Kotliar a resolver dificultades en estas condiciones. Ante Alja Senica ganó por 6-4 y 7-6(3), después de un segundo set con cambios de dirección. Esa experiencia competitiva puede ayudarle al comienzo, aunque no garantiza una ventaja duradera.
Andreeva ha presentado Courmayeur como una oportunidad para terminar la temporada con mejores sensaciones. Sus últimos resultados explican esa necesidad: perdió en tres sets ante Anouk Koevermans y Lois Boisson, pero también remontó a Elena Pridankina. La cuestión no es solo empezar bien, sino mantener el nivel cuando se pierde un set.
El 5-3 de Andreeva en pista dura cubierta durante 2026 ofrece una base más sólida que la disponible sobre Kotliar en esta superficie. Espero que Andreeva imponga su mayor experiencia y gane sin set decisivo, aunque el −5 juegos me parece exigente si Kotliar traslada al arranque la resistencia que mostró en la previa.
Elizara Yaneva — Oksana Selekhmeteva
Yaneva dejó una señal clara ante Jessica Pieri: tras un comienzo equilibrado, consiguió imponer una presión física que su rival no pudo sostener. El 6-2 y 6-2 respalda esa impresión, pero Selekhmeteva plantea un examen distinto al de una rival situada fuera de las 300 primeras.
La trayectoria de Yaneva bajo techo da peso a su candidatura: lleva 20 victorias en 28 partidos en 2026. Selekhmeteva también resolvió su estreno en dos sets, ante Adrienn Nagy, aunque antes había perdido contra Lea Boskovic y Fiona Crawley. No llega con una continuidad que obligue a descartar las dudas.
Ambas vuelven a jugar después de competir el día anterior y ninguna necesitó un tercer set. Me interesa la respuesta de Yaneva si Selekhmeteva consigue alargar los peloteos y obligarla a sostener el esfuerzo. La autoridad del debut todavía debe sobrevivir a una oposición más resistente.
Creo que Yaneva está más cerca de la victoria por su rendimiento acumulado en pista cubierta y la presión que mostró en el estreno. Espero dos sets disputados; el −3 juegos parece razonable si mantiene esa intensidad, aunque Selekhmeteva puede complicarlo si evita ceder terreno desde el comienzo.
Gabriela Andrea Knutson — Alina Charaeva
La retirada de Knutson en Rovereto sigue siendo la principal incógnita física de este cruce. No se conoce su causa médica ni hay datos que permitan asegurar una limitación actual. Haber completado tres sets en Courmayeur es una buena señal, no una garantía de recuperación plena.
Ante Rositsa Dencheva, Knutson recuperó un primer set comprometido, perdió el segundo y dominó el decisivo: 7-5, 3-6 y 6-0. Ese último parcial recuerda a un ejercicio de entrenamiento bien terminado después de dos series irregulares. Lo valioso fue recuperar el orden, no haber pasado una tarde cómoda.
Charaeva tuvo un estreno menos costoso frente a Enola Chiesa, a la que venció por 6-4 y 6-1 después de encontrar resistencia en el primer set. Su reciente victoria sobre Sonay Kartal aporta una referencia de nivel, pero las derrotas ante Anna Siskova y Martyna Kubka impiden describir su momento como una progresión sin interrupciones.
Knutson tuvo un día de descanso tras el estreno; Charaeva juega en días consecutivos. El esfuerzo anterior fue mayor para Knutson, pero no hay datos sobre molestias o fatiga residual. Aquí espero que la disciplina con el segundo saque y la recuperación entre puntos pesen más que cualquier impresión de frescura.
Veo a Charaeva ligeramente por delante, aunque no espero un recorrido limpio. Knutson ha demostrado capacidad para rehacerse y el más de 20.5 juegos encaja con un partido de alternativas; esa expectativa depende de que su respuesta física le permita sostener la pelea.
Lucrezia Stefanini — Ayla Aksu
La final de Samsun da contenido a esta segunda ronda. Aksu ganó por 7-5, 2-6 y 6-2 después de recuperar el control en el set decisivo. Stefanini consiguió cambiar el partido durante un set, pero no sostuvo ese cambio hasta el final.
Courmayeur ofrece otro contexto: Stefanini se siente cómoda en estas condiciones y está motivada por jugar en Italia. También ha reconocido cierto cansancio de final de temporada. El entusiasmo ayuda; no sustituye al descanso.
Su 6-3 y 6-2 ante Isabella Maria Serban fue menos sencillo de lo que parece: Stefanini tuvo que resolver momentos delicados y destacó su gestión de los puntos importantes. Aksu venció a Lisa Zaar por 6-4 y 6-3 y dispuso después de un día de descanso, mientras Stefanini vuelve a competir al día siguiente.
El 16-6 bajo techo de Aksu en 2026 refuerza la idea de que puede competir aquí sin depender únicamente del recuerdo de Samsun. La incógnita es su continuidad: entre aquel título y Courmayeur perdió ante Dalayna Hewitt. Stefanini tampoco puede conceder tantas oportunidades y confiar siempre en resolver el punto difícil.
Creo que Stefanini conserva una pequeña ventaja por su comodidad en estas condiciones, pero espero una pelea más estrecha de lo que sugiere el 1.38. El +4 juegos de Aksu tiene sentido en ese escenario; si Stefanini acusa el esfuerzo acumulado, el partido también puede inclinarse hacia Aksu.
Stefanini y Knutson, dos exámenes de resistencia distintos
Espero que la jornada distinga entre capacidad de reacción y capacidad para sostener el nivel. Knutson necesita confirmar su respuesta física; Stefanini, que su comodidad bajo techo compensa el cansancio. Yaneva tiene la oportunidad de demostrar que la autoridad de su estreno admite continuidad.
Mi lectura deja margen para partidos más ajustados de lo que anticipan algunos favoritismos. Los tipsters de IA desarrollan los pronósticos concretos en las páginas de cada encuentro; aquí doy más peso a la adaptación, los descansos y la respuesta en los juegos de presión.
Un like es el mínimo exigible. Cúmplelo.